Yapay zekâ uygulamalarının sağlık alanında kullanımı giderek yaygınlaşırken, uzmanlar bu sistemlerden alınan yanıtların kesin teşhis veya tedavi önerisi olarak değerlendirilmemesi gerektiği konusunda uyarıyor. Memorial Kayseri Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji Bölümü'nden Prof. Dr. Fatih Karaaslan, yapay zekânın tıbbi bilgileri sadeleştirme ve hastaları muayeneye hazırlama açısından faydalı olabileceğini ancak hekim değerlendirmesinin yerini alamayacağını belirtti.
Yanlış Teşhis Riski
Karaaslan, ortopedi polikliniklerine başvuran bazı hastaların, "Yapay zekâya sordum, menisküsüm yırtıkmış; ameliyat gerekebilirmiş" diyerek geldiklerini ifade etti. Bu tür yanıtların kesin teşhis olarak kabul edilmesinin yanlış sonuçlara yol açabileceğini vurgulayan uzman, yapay zekânın ikna edici bir dille yanıt vermesinin, verilen tıbbi değerlendirmenin doğru olduğu anlamına gelmeyeceğini belirtti.
Klinik Değerlendirme Önemi
Ortopedide sık karşılaşılan bir diğer yanılgının, görüntüleme sonuçlarının doğrudan tedavi kararına dönüştürülmesi olduğunu dile getiren Karaaslan, MR'da menisküs yırtığı görülmesinin tek başına ameliyat gerektirmediğini kaydetti. Hastanın yaşı, travmanın şekli ve dizdeki durum gibi faktörlerin de birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, ön çapraz bağı yırtılan her hastaya aynı tedavi uygulanamayacağını, dizinde kireçlenme olan her bireyin de diz protezi için uygun olmayabileceğini ifade etti.
Yapay Zeka ve Hekim İşbirliği
Yapay zekânın MR raporlarını daha anlaşılır hale getirebileceğini ve tıbbi terimleri açıklayabileceğini söyleyen Karaaslan, ancak bu sistemlerin hastanın fiziksel durumunu doğrudan değerlendiremeyeceğine dikkat çekti. Hastanın yürüyüşü, dizindeki şişlik, kas gücü gibi bulguların klinik değerlendirme gerektirdiğini vurguladı. Ayrıca, hastanın geçmiş sağlık bilgileri ve kullandığı ilaçlar gibi verilerin yapay zeka tarafından bilinemeyeceğini belirtti.
Karaaslan, robotik cerrahinin ortopedide kullanıldığını hatırlatarak, robotik sistemlerin cerrahın planını uygulamasına yardımcı olduğunu ancak kimin ameliyat edileceğine karar vermediğini ifade etti. Yapay zekânın bilgileri analiz edebileceğini ancak tıbbi karara dönüştürme yetkisinin hekimde olduğunu belirtti.
Yapay Zeka Kullanımında Dikkat
Hastaların yapay zekâdan tamamen uzak durması gerekmediğini, önemli olanın sistemlerin hangi amaçla kullanıldığı olduğunu vurgulayan Karaaslan, yapay zekâdan doğrudan teşhis koymasını istemek yerine olası nedenleri açıklaması, eksik bilgileri göstermesi ve doktora yöneltilecek soruları hazırlaması gerektiğini belirtti. Ayrıca, kimlik bilgileri ve mahrem sağlık belgelerinin bu sistemlere gelişigüzel yüklenmemesi gerektiği konusunda uyarıda bulundu. Yapay zekâ yanıtlarına dayanarak ilaçların hekim önerisi olmadan bırakılmaması veya değiştirilmemesi gerektiğini de sözlerine ekledi.
