Asayiş

Nadiye Gürbüz’ün tutukluluğuna devam kararı verildi

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, gazeteci Nadiye Gürbüz’ün tutukluluğuna devam edilmesine karar verdi. Gürbüz, ‘örgüt üyeliği’ suçlamasıyla yargılanıyor.

Nadiye Gürbüz’ün tutukluluğuna devam kararı verildi
Görsel: Bianet TR

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, Etkin Haber Ajansı editörü Nadiye Gürbüz’ün yargılandığı davanın ilk duruşmasını bugün gerçekleştirdi. Gürbüz, 3 Şubat’ta sosyalistlere yönelik düzenlenen bir operasyonda gözaltına alınmış ve o tarihten bu yana tutuklu bulunuyordu. Duruşma, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) sistemindeki arızadan dolayı yaklaşık bir saat gecikmeli başladı. Duruşmaya Gürbüz, avukatları ve basın meslek örgütlerinin temsilcileri katıldı.

Savunma ve Suçlamalar

Duruşmada savunma yapan Gürbüz, gazetecilik kariyerine 30 yıl önce başladığını, Atılım gazetesinde çalışarak mesleğe adım attığını belirtti. Gürbüz, sosyalist bir gazeteci olduğunu ifade ederek, hakkındaki suçlamaların gazetecilik faaliyetleriyle ilgili olduğunu vurguladı. Özellikle kadın cinayetleri ve şüpheli kadın ölümlerine dair yaptığı haberlerin dosyada suçlama konusu edildiğini belirten Gürbüz, bu konularda yürütülen adalet mücadelesini halka taşıdıklarını ifade etti.

Gürbüz, tutukluluğunun giderek bir cezalandırmaya dönüştüğünü ve Bakırköy Kadın Cezaevi’ndeki koşulları da eleştirdi. 35 kişilik koğuşta 55 kişinin kaldığını ve bu durumun insanlık dışı olduğunu belirtti. Ayrıca, dosyadaki dokuz itirafçının ifadelerinin çelişkili olduğunu ve kendisinin gazeteci olarak tanındığını dile getirdi.

Tanık İfadeleri

Duruşmada tanık olarak dinlenen gazeteci Pınar Gayıp, Gürbüz ile ev arkadaşı olduğunu ve tutuklandığında ona para gönderdiğini belirtti. Gayıp, para transferlerinin kira ve ortak giderlerden kaynaklandığını ifade etti. Diğer bir tanık Hüsnü Fuat Uyur da benzer şekilde Gürbüz ile aynı evde yaşadıklarını ve aralarındaki para transferlerinin ev giderleriyle ilgili olduğunu aktardı.

Duruşmada SEGBİS aracılığıyla gizli tanık da dinlendi. Gizli tanık, Gürbüz’ü şahsen tanımadığını ancak ETHA’da çalıştığını bildiğini belirtti. Ayrıca, tanık, ETHA'nın “örgüt yayın organı” olarak adlandırıldığını duyduğunu ifade etti.

Mahkeme Kararı

Gürbüz’ün avukatı Meral Hanbayat, müvekkilinin daha önce benzer iddialarla beraat ettiğini hatırlatarak, tekrar aynı suçlamalarla tutuklanmasını eleştirdi. Duruşma savcısı ise henüz ifadesi alınmamış tanıkların bulunduğunu belirterek, Gürbüz’ün tutukluluğunun devamını talep etti. Mahkeme, tanıkların henüz dinlenmemiş olmasını gerekçe göstererek Gürbüz’ün tutukluluğuna devam edilmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma ise 8 Aralık 2026 tarihinde yapılacak.

KaynakBu haber Bianet TR tarafından yayımlanan haberden derlenerek yeniden yazılmıştır.
Kaynağı gör

Asayiş kategorisinden diğer haberler

Tümü