Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) eski İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret ettiği iddiasıyla İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanıyor. Davanın ikinci duruşmasında hâkim karşısına çıkan Kaftancıoğlu, suçlamaları kabul etmedi ve savunmasını yaptı.
Savunma Süreci
Kaftancıoğlu, sosyal medya paylaşımının neden "hakaret" suçunu oluşturduğunu anlayamadığını belirterek, "O nedenle nasıl savunma yapacağımı da bilmiyorum" dedi. Paylaşımında kullandığı ifadelerin Erdoğan'ın ifadeleriyle birebir örtüştüğünü vurgulayan Kaftancıoğlu, "Siyasi olarak belki de ilk kez kendisine katılmışım ve alıntılayıp tweet atmışım. O zaman hakımda suç duyurusunda bulunan kişiye de 'hakaret' davası açılması lazım" şeklinde konuştu.
Avukatların İddiaları
Kaftancıoğlu'nun avukatları da duruşmada söz alarak, Cumhurbaşkanı'na hakaretin hangi cümle veya kelimeyle yapıldığını sorguladı. Avukatlar, "Şikayet eden kişinin belli ki canı sıkılmış, savcılık da herhalde 'beytülmal' kelimesinin anlamını bilmiyordu" diyerek, davanın gereksiz yere uzatıldığını savundu. Ayrıca, Kaftancıoğlu’nun ifadelerinin hakaret olmadığını ve her iki tarafın da aynı şeyi söylediğini belirttiler.
Dava Sürecinin Devamı
Duruşma sırasında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatları da Kaftancıoğlu'nun ifadelerinin kendisine yönelik olduğunu ve hakaret içerdiğini öne sürdü. Duruşma savcısı, Kaftancıoğlu için ceza talep etti. Hakim, Kaftancıoğlu'nun avukatlarının yazılı beyanda bulunmak üzere süre talebini kabul ederek, bir sonraki duruşmanın 10 Aralık'ta görülmesine karar verdi.
Şikayet ve İddianame Süreci
Kaftancıoğlu'nun sosyal medya paylaşımı, CİMER'e yapılan bir şikayet üzerine soruşturma başlatılmasına neden olmuştu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Kaftancıoğlu'nun "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan cezalandırılmasını talep eden bir iddianame hazırlamıştı. İlk duruşmaya katılmayan Kaftancıoğlu, mahkeme tarafından zorla getirileceği belirtilmişti.
