İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturma çerçevesinde 22 Eylül 2026'da ifadeleri alınan Tera Grubu yöneticileri Kerem Alkin ve Emre Alkin, şirketin yönetim yapısı, hisse ve fon işlemleri hakkında bilgi verdiler. İki kardeşin ifade sürecinde, Tera Portföy Yönetim AŞ'deki görev süreleri, istifa nedenleri ve şirketin piyasa değeri üzerine sorular yöneltildi.
İstifaların Nedeni
Emre Alkin, Temmuz 2026'da Tera Portföy Yönetim AŞ'de bağımsız yönetim kurulu üyesi olarak göreve başladığını ve yalnızca bir tanışma toplantısı gerçekleştirdikten sonra 17 Eylül 2026'da istifa ettiğini belirtti. Kerem Alkin ise Mayıs 2025'te Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ'de bağımsız yönetim kurulu üyesi olarak göreve başladığını, 18 Eylül 2026'da istifa ettiğini ifade etti. Savcılık, iki kardeşin aynı dönemde istifa etmeleri ile şirketteki fon krizinin oluşması arasında bir bağlantı olup olmadığını sordu. Kerem Alkin, bu durumların birbirinden bağımsız olduğunu savundu.
Piyasa Değeri Üzerine Sorular
Soruşturmanın önemli noktalarından biri, Tera Yatırım'ın piyasa değerindeki ani yükseliş oldu. Savcılık, Alkin kardeşlere, şirketin piyasa değerinin 1,4 milyar TL'den 280 milyar TL'ye nasıl çıktığını sordu. Emre Alkin, bu artışın holdingin sürekli büyümesi nedeniyle iştiraklerinin değer kazanmasına bağlı olabileceğini öne sürdü. Kerem Alkin ise piyasa değerindeki artışın arz-talep ilişkisi ile ilgili olduğunu belirtti.
Yönetim Kurulu Toplantıları
Kerem Alkin, görev süresi boyunca yalnızca üç yönetim kurulu toplantısı yapıldığını ve toplantıların yapılamamasını Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen’in yoğunluğuna bağladı. Alkin, kendisinin riskin erken saptanması komitesinde çalıştığını ve bu kapsamda çeşitli raporlar hazırladığını söyledi. Ancak, Alkin’in müdafii, bu raporlarda önemli uyarılar bulunduğunu ve şirketin risk durumuna dair detaylar içerdiğini vurguladı.
Akademik Bağlantılar ve İşbirlikleri
Emre Alkin, İstanbul Topkapı Üniversitesi rektörü olarak görev yaptığını ve Tera Grubu ile ilişkilerini açıkladı. Ayrıca, Tera Grubu ile Doğa Sigorta arasında planlanan iş birliğinin düzenleyici otorite tarafından onaylanmadığını belirtti. Her iki kardeşin müdafileri, müvekkillerinin mal varlıklarında olağan dışı bir durum olmadığını savundu. Soruşturma, piyasa değerindeki artışın nedenleri, risk raporlarındaki uyarıların kimlere iletildiği ve kriz dönemindeki istifaların şirket içindeki gelişmelerle bağlantısını incelemeye devam ediyor.
