İzmir'de bir kişi, akrabasına aynı gün içerisinde 45 mesaj gönderdiği iddiasıyla yargılandı. Şikayetçi, rehberinde kayıtlı olmayan bir numaradan gelen mesajlara yanıt vererek, gönderen kişiyi öğrenmek istedi. Ancak öğrendikten sonra rahatsız edilmek istemediğini belirtmesine rağmen mesajların devam ettiğini savundu.
Dava Süreci
İzmir 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde, sanık hakkında 'Kişilerin huzur ve sükununu bozma' suçundan dava açıldı. Yargılama sonucunda, sanığa 2 ay 15 gün hapis cezası verildi. Ancak sanığın karara itiraz etmesi üzerine dosya, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25’inci Ceza Dairesine taşındı. İstinaf mahkemesi, taraflar arasında yazışmalar olduğunu, sanığın 'Rahatsız olduysan asla mesaj atmam' dediğini ve sonrasında başka mesaj atılmadığını belirtti.
Beraat Kararı ve Yargıtay Süreci
İstinaf mahkemesi, sanığın eyleminin huzur ve sükun bozmaya yönelik olmadığına karar vererek beraat hükmü kurdu. Ancak beraat kararı Yargıtay'a taşındı. Yargıtay, sanığın, şikayetçinin rahatsız edilmek istemediğini bildirmesine rağmen 45 mesaj gönderdiğini ifade ederek, beraat kararını hukuka aykırı buldu ve yerel mahkemenin kararını bozdu.
Yeniden Hapis Cezası
Yargıtay’ın bozma kararının ardından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25’inci Ceza Dairesi, sanığı yeniden 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Sanık avukatı, müvekkilinin yalnızca hatır sormak istediğini ve rahatsız etme kastı bulunmadığını savunarak beraat talep etti. Ancak Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, yargılama işlemlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek sanığın temyiz istemini reddetti ve cezanın onanmasına karar verdi.
