Muğla Çevre Platformu ve İklim Adaleti Koalisyonu üyesi Halime Şaman'ın malulen emekli aylığının kesilmesine ilişkin açtığı davanın ilk duruşması, İstanbul 22. İş Mahkemesi'nde gerçekleştirildi. Duruşma, bugün saat 11.20'de başladı.
Halime Şaman, yıllardır doğa ve yaşam hakkı savunuculuğu yapıyor. Malulen emekli aylığının durdurulması sürecinin, Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi (CİMER) üzerinden yapılan bir şikayetle başladığını belirtti. Şaman'ın avukatı İpek Sarıca, şikayeti yapan kişinin, mücadelesini verdiği projenin şirketinde çalışan biri olduğunu ifade etti.
Duruşmada, Birleşmiş Milletler'in sekiz özel prosedür mekanizmasının, 23 Nisan 2026 tarihli ortak mektupla Türkiye Hükümeti'ne Halime Şaman'ın durumu hakkında bilgi sorduğu hatırlatıldı. Şaman, yaşlılık aylığı aldığını ancak maluliyet oranının yüzde 60'ın üzerinde olduğunu belirterek, maluliyet aylığının kesilmemesi gerektiğini vurguladı.
Dava süreci, iddialar, savunmalar, araştırmalar ve delillerin incelenmesi aşamasına geçti. Duruşmada alınan ara kararlar doğrultusunda, bir sonraki duruşmanın 25 Mart 2027 tarihinde saat 11:40'ta yapılacağı açıklandı. Şaman, hastalığının ilerleyici olduğunu ve iyileşme ihtimalinin bulunmadığını belirtti. Ayrıca, aylığının kesilmesinin kendisi için bir cezalandırma durumu yarattığını ifade etti.
Şaman, SGK'nın kendisini muayeneye çağırmasında bir sakınca görmediğini, ancak CİMER şikayetinin sevk gerekçesi olarak gösterilmesinin kaygı verici olduğunu dile getirdi. SGK Kurum Sağlık Kurulu'nun 29 Mayıs 2025 tarihli kararında, Ege Üniversitesi'ne sevkin gerekçesi olarak bir CİMER başvurusu gösterildi. Şaman ve avukatları, sürecin hukuka uygun bir şekilde sonuçlanmasını takip edeceklerini bildirdi.
Ekoloji aktivisti Halime Şaman, emekli maaşının kesilmesinin ardından sağlık durumunun yeniden değerlendirilmesi için Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Hastanesi’ne sevk edildi. 27 Mart 2025 tarihli sağlık kurulu raporunda mitokondriyal miyopatiye bağlı nöromüsküler fonksiyon kaybı tespit edildi ve üçte iki işgücü kaybı belgelendi. Ancak SGK, bu raporu kabul etmeyerek Şaman’ı Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne yönlendirdi. 25 Eylül 2025 tarihli sağlık kurulu raporunda, mitokondriyal miyopati tanısı açıkça belirtilmesine rağmen, hastalığın çalışma gücü kaybına etkisiyle ilgili herhangi bir maluliyet oranı belirlenmedi. Bu durum, Şaman’ın emekli aylığının bağlanmamasıyla sonuçlandı.
