İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, gazeteci ve yazar Erdal Süsem’in müebbet hapis cezasını yeniden onayladı. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlali kararı ve Yargıtay’ın bozma kararına rağmen, 6 Ekim 2026 tarihinde görülen dördüncü duruşmada, 20 Nisan 2009 tarihli mahkumiyet hükmünde değişiklik yapılmasını gerektiren bir neden bulunmadığına hükmetti.
Duruşma ve Savunma Talepleri
Duruşmada, Tekirdağ’daki cezaevinden getirilen Süsem, mahkeme heyetinden beraatini ve infazının durdurulmasını talep etti. Savcı ise önceki müebbet hapis hükmünün onaylanması yönünde mütalaa verdi. Süsem, duruşmada savunma hakkının önceki yargı süreçlerinde kısıtlandığını belirterek, SEGBİS aracılığıyla yaptığı savunmanın adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini ifade etti.
Süsem, 25 yıllık yargılama sürecinde suçlamalara dayanak gösterilen delillerin yeterince araştırılmadığını ve tanıkların dinlenmediğini belirtti. Duruşma sırasında, kendisine yöneltilen suçlamaların geçerliliğini sorguladı ve beraatini talep etti.
Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay Süreci
Erdal Süsem’in yargılaması, 1999 yılında Küçükyalı Polis Karakolu’nda görevli bir polis memurunun silahının gasp edilmesiyle başlamıştı. Süsem, TKP/ML-TİKKO örgütü adına bazı silahlı eylemlere katılmakla suçlanıyor. 2000 yılında gözaltına alınan Süsem, tutuklu kaldığı süre boyunca işkenceye maruz kaldığını iddia etti.
Anayasa Mahkemesi, 13 Eylül 2022 tarihinde Süsem’in adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermişti. Mahkeme, müdafi olmadan alınan ifadelerin dışarıda bırakılmasının ardından, diğer delillerin mahkumiyet için yeterli olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğini belirtmişti.
Mahkemenin Kararı ve Süsem’in Talepleri
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma kararını göz önünde bulundurarak, savunmanın ek araştırma taleplerini reddetti. Mahkeme, daha önceki hükmü değiştirecek bir gerekçe bulunmadığına karar vererek, Süsem’in cezasının infazının devamına hükmetti. Süsem’in avukatı, Anayasa Mahkemesi’nin kararının gereğinin yerine getirilmediğini savundu.
Süsem, 6 Ekim’deki duruşma öncesinde kamuoyuna bir mektup göndererek, 25 yıldır haksız yere mahpus olduğunu ve adalet talep ettiğini ifade etti. Mahkeme kararına karşı, Yargıtay nezdinde temyiz başvurusu yapılabileceği belirtildi.
