Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA), gazeteci Yıldız Tar'ın 2025 yılında yaklaşık 100 gün süren tutukluluğuna ilişkin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvuruda bulundu. Başvuruda, Tar'ın tutuklanması, tutukluluğunun devamı, evinde yapılan arama ve dijital materyallerine el konulması gibi durumların hak ihlali oluşturduğu öne sürüldü.
Hak İhlalleri İddiası
MLSA, Tar'ın tutuklanmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde (AİHS) yer alan kişi özgürlüğü ve güvenliği, özel hayata saygı, ifade ve basın özgürlüğü ile toplantı ve örgütlenme özgürlüğü maddelerine aykırı olduğunu savundu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Tar hakkında 17 Şubat 2025 tarihinde “örgüt üyeliği” iddiasıyla soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında, 18 Şubat'ta Ankara'daki evine yapılan operasyonda Tar gözaltına alındı ve dijital materyallerine el konuldu.
Suçlamaların Temeli
Tar'a yöneltilen suçlamaların temelini, 2012 ve 2013 yıllarına ait telefon görüşmeleri, kısa mesajlar ve bir ortam dinlemesi kaydı oluşturuyor. MLSA'nın başvurusunda, bu kayıtların üniversite etkinlikleri, barışçıl gösteriler ve gazetecilik faaliyetleriyle ilgili olduğu ifade edildi. Tar, 19 Şubat 2025'te verdiği ifadesinde, kendisine yöneltilen görüşmelerin eski olduğunu ve kayıtlarda şiddet veya örgütsel talimat bulunmadığını belirtti.
Tutukluluk Süreci
İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği, 22 Şubat 2025'te Tar'ın tutuklanmasına karar verdi. Tar'ın itirazı 5 Mart'ta reddedilirken, 19 Mart'ta yapılan tutukluluk incelemesinde de tutukluluğun devamına karar verildi. MLSA, Tar'ın kişisel durumuna özgü somut bir kaçma veya delil karartma riskinin ortaya konulmadığını vurguladı. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, 8 Mayıs 2025'te yetkisizlik kararı vererek dosyayı Ankara'ya gönderdi. Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi ise 30 Mayıs'ta Tar'ın tahliyesine karar verdi.
AİHM Başvurusu
MLSA, AİHM'e yaptığı başvuruda, AİHS'nin beş ayrı maddesi kapsamında ihlal iddialarında bulundu. Bu maddeler arasında kişi özgürlüğü ve güvenliği, özel hayata saygı, ifade ve basın özgürlüğü ile toplantı ve örgütlenme özgürlüğü yer alıyor. Ayrıca, AİHS'nin 18. maddesinde belirtilen amaç dışı kullanım yasağına aykırı kısıtlamaların yapıldığı ileri sürüldü. Yıldız Tar hakkında “örgüt üyeliği” suçlamasıyla açılan davanın Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ettiği bildirildi.
