İstanbul'da bir çift, 26 Temmuz 2020 tarihinde nikah ve düğün günü belirlemişti. Ancak düğünden bir gün önce, 25 Temmuz'da gerçekleşen kına gecesinde damat adayı ile gelin tarafı arasında, erkeğin eline altın konulması meselesi yüzünden bir tartışma yaşandı. Bu tartışma, düğün günü yaşanacak büyük bir sorunun habercisi oldu.
Düğün günü, gelin tarafı hazırlıklarını büyük bir heyecanla sürdürürken, damat adayı telefonla gelin tarafını arayarak evlenmekten vazgeçtiğini bildirdi. Bu ani gelişme, gelin ve ailesi için büyük bir şok yaşattı ve durum yargıya taşındı.
Bakırköy 13. Aile Mahkemesi'nde görülen davada, bazı ziynet eşyalarının ve hediyelerin iadesine karar verildi. Ancak tarafların manevi tazminat talepleri mahkeme tarafından reddedildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi de benzer bir karar verince, mağdur kadın dosyayı temyiz ederek Yargıtay'a başvurdu.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyayı inceleyerek erkeğin itirazlarını reddetti ve kararı kadın yararına bozdu. Türk Medeni Kanunu'nun 121. maddesine atıfta bulunarak, düğün günü yaşanan bu durumun kadının kişilik haklarını ihlal ettiğine ve manevi tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti. Yargıtay, nişan bozulmasının yalnızca üzüntü yaratmasının tazminat sebebi olamayacağını, ancak düğün günü sergilenen tavrın kişilik haklarına açık bir saldırı olduğunu belirtti. Yerel mahkemenin, hakkaniyete uygun ve ceza niteliğinde olmayacak şekilde manevi tazminat takdir etmesi gerektiği vurgulandı.
