İzmir'de bir kişi, akrabasına aynı gün içinde 45 mesaj gönderdiği iddiasıyla hakkında açılan davada hapis cezası aldı. Şikayetçi, rehberinde kayıtlı olmayan bir numaradan gelen mesajları yanıtladıktan sonra, rahatsız edilmek istemediğini belirtmesine rağmen mesajların devam ettiğini öne sürdü.
Dava Süreci
İzmir 3'üncü Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 'Kişilerin huzur ve sükununu bozma' suçundan dava açtı. Mahkeme, şikayetçinin rahatsız edilmek istemediğini ifade etmesine rağmen sanığın eylemini sürdürdüğünü değerlendirerek, sanığı 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Ancak sanık, karara itiraz etti ve dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25'inci Ceza Dairesine taşındı.
İstinaf Mahkemesi Değerlendirmesi
İstinaf mahkemesi, taraflar arasında bir yazışma olduğunu ve sanığın, 'Rahatsız olduysan asla mesaj atmam' şeklinde bir ifade kullandığını belirtti. Mesajların aynı gün gönderildiğini ve sonrasında başka mesaj atılmadığını vurgulayan mahkeme, sanığın karşı tarafın huzur ve sükununu bozmak amacıyla hareket etmediğine kanaat getirerek, yerel mahkemenin kararını kaldırarak beraat hükmü verdi.
Yargıtay'ın Kararı
Beraat kararının temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 12'nci Ceza Dairesine ulaştı. Yargıtay, mesajları alan kişinin rahatsız edilmek istemediğini belirtmesine rağmen sanığın 45 mesaj gönderdiğini belirterek, beraat kararını hukuka aykırı buldu ve mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğini ifade etti. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozdu.
Yeniden Hapis Cezası
Yargıtay'ın bozma kararının ardından dosyayı yeniden inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, sanığı tekrar 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Sanık avukatı, müvekkilinin yalnızca hatır sormak istediğini savunarak beraat talep etti. Ancak Yargıtay, yargılama işlemlerinin usul ve kanuna uygun yapıldığını, delillerin değerlendirildiğini ve sanığın eyleminin sabit olduğunu belirterek, sanığın temyiz talebini reddetti ve cezanın onanmasına karar verdi.
