İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 426 sanıklı İBB davasının ikinci celsesinin 28’inci gününde avukatların protestosu dikkat çekti. Duruşma esnasında, tutuklu sanıkların alkışlarla salona girmesinin ardından, İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın Çorlu Cezaevi’nden Kandıra Cezaevi’ne sevk edilmesi, meslektaşları tarafından sloganlarla protesto edildi.
Protesto ve Tepkiler
Duruşmanın ilerleyen anlarında, Mehmet Pehlivan söz alarak, Çorlu Cezaevi’nden Kandıra Cezaevi’ne gerekçesiz bir şekilde nakledilmesini mahkeme gündemine taşıdı. Pehlivan, 16 aydır kaldığı hücrenin kısa sürede boşaltıldığını ve bilmediği bir araca bindirildiğini belirtti. Yasanın, tutukluluğun yargılamanın yapıldığı yerde geçirilmesini öngördüğünü hatırlatan Pehlivan, bu tür nakillerin eziyete dönüşmemesi gerektiğini vurguladı.
Mahkeme Başkanı, İstanbul Barosu Yönetim Kurulu üyesi Fırat Epözdemir’in söz alma talebini geri çevirince, eski İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. Ümit Kocasakal, mahkeme başkanına tepki gösterdi. Kocasakal, baroya söz hakkı verilmesi gerektiğini belirterek, "Böyle yargılama olamaz, protesto ediyorum!" diyerek duruşma salonunu terk etti. Kocasakal’ın ardından diğer avukatlar da protestoya katılarak salondan ayrıldı.
Açıklamalar ve Hukuksuzluk Vurgusu
Ümit Kocasakal, duruşma salonu önünde yaptığı açıklamada, Mehmet Pehlivan’ın maruz kaldığı hukuksuzluğa dikkat çekti. Kocasakal, "Biz buraya, meslektaşımızın yanında olduğumuzu göstermek için geldik" dedi. Pehlivan ile cezaevinde görüştüklerini belirten Kocasakal, tutukluların nakil şartlarının infaz kanununda açıkça düzenlendiğini ifade etti.
Kocasakal, "Hiç kimse tamamen keyfi bir şekilde bir kimseyi başka yere nakledemez. Meslektaşımızın yargılandığı yerin kilometrelerce ötesine, gece yarısı uyandırılarak götürülmesi, kanuna aykırı olduğu gibi insani açıdan da kabul edilemez bir durumdur" dedi. Mahkemenin bu durumu "rutin işlem" olarak tanımlamasını eleştiren Kocasakal, hukuksuzluğun rutinin olamayacağını vurgulayarak, savcılığın naklin gerekçesini açıklamak zorunda olduğunu belirtti.
Kocasakal, "Hukuk devletinde kimse sınırsız yetki kullanamaz. Mahkemenin bu hakkı gerekçesiz kısıtlaması kabul edilemez. Bu hukuksuzlukları her ortamda dile getirmeye devam edeceğiz" diye konuştu.
