Sayıştay Başkanlığı tarafından yayımlanan raporda, Sinop Belediyesi'nin mali işlemleri ve uygulamalarıyla ilgili denetim sonuçları değerlendirildi. Rapor, belediyenin toplu taşıma hizmetlerinde kullanılan plakaların kiralanması, satış kulübelerinin tahsisi ve emlak vergisi uygulamaları gibi konulardaki usulsüzlükleri ortaya koyuyor.
Plakaların Kiralanması
Sayıştay, belediyenin süresiz olarak verdiği plakaların kazanılmış hak olarak kabul edilemeyeceğini vurguladı. Bu nedenle, işlemlerin kamu yararı ve kanunilik ilkeleri doğrultusunda iptal edilmesi gerektiği belirtildi. İptal sürecinin hak sahiplerini mağdur etmeyecek şekilde yürütülmesi gerektiği kaydedildi.
Satış Kulübeleri ve Kiralama İşlemleri
Raporda, Sinop'taki sahil bölgesinde bulunan 70 satış kulübesinin, yaz sezonunda ürün tanıtımı ve satışı amacıyla kişilere kura yöntemiyle tahsis edildiği belirlendi. Ancak Sayıştay, bu tahsislerin mevzuatta dayanağının bulunmadığını ve kiralama işleminin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'na uygun olarak yapılması gerektiğini ifade etti.
Emlak Vergisi Uygulamalarındaki İhlaller
Rapor, indirimli emlak vergisi uygulamasından yararlanma şartlarını taşımayan kişilerin de bu haktan faydalandığını ortaya koydu. İncelemeler sonucunda, indirimli emlak vergisi uygulamasından yararlanan 133 mükellefin birden fazla konuta sahip olduğu tespit edildi. Bu durum, belediyenin emlak vergisi gelirlerinde kayba yol açtı. Sinop Belediyesi, kullandığı yazılımın değişmesi nedeniyle verilerin sağlıklı aktarılamadığını belirtti.
SGK Borçları ve Gecikme Zamları
Sayıştay, belediyenin Sosyal Güvenlik Kurumuna (SGK) olan borçlarını yasal süresi içerisinde ödememesi nedeniyle yüksek tutarda gecikme zammı ödediğini de tespit etti. 2025 yılında SGK’ya toplam 128 milyon 238 bin 856 lira 99 kuruş ödeme yapıldığı, bunun büyük bir bölümünün gecikme zammından oluştuğu belirtildi.
Güvence Bedellerinin İadesi
Denetim sırasında, su aboneliklerinden alınan güvence bedellerinin iadesinin de usulsüz yapıldığı belirlendi. Abonelik sona erdiğinde güvence bedellerinin güncellenmeden, ilk tahsil edildikleri tutar üzerinden iade edildiği tespit edildi. Ayrıca, belediyenin bazı mal alımlarını parasal limitlerin altında kalmak amacıyla kısımlara bölerek doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirdiği de raporda yer aldı.
Sonuç olarak, Sayıştay’ın denetiminde tespit edilen 9 bulgunun henüz giderilmediği bildirildi.
