Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinin ardından Gaziantep'in Şahinbey ilçesinde bulunan Güvenkent 1 Sitesi B Blok'ta tespit edilen orta hasar nedeniyle, H.Y. isimli bir vatandaş, çeşitli kamu kurumlarına karşı dava açtı. H.Y., Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, Şahinbey Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı'nın hizmet kusuru olduğunu öne sürerek, taşınmaz bedeli ve değer kaybı ile maddi ve manevi zararlarının karşılanmasını talep etti.
Mahkeme Kararı ve Tazminat
Gaziantep 3. İdare Mahkemesi'nde görülen davada bilirkişi raporu sonucunda, Şahinbey Belediyesi'nin zarardaki kusur oranı yüzde 15, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi'nin yüzde 5, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın yüzde 3, AFAD'ın ise yüzde 2 olarak belirlendi. Mahkeme, yıpranma payı düşülerek toplamda 136 bin 991 lira 40 kuruş tazminat ödenmesine ve ayrıca 50 bin lira manevi tazminatın da kusur oranlarına göre ödenmesine karar verdi.
İstinaf Başvurusu ve İcra Takibi
Davalı idareler, mahkeme kararına itiraz ederek Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi'ne başvurdu. İstinaf mahkemesi, bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu belirterek, ilk mahkeme kararını kaldırdı. Bu kararın ardından, Şahinbey Belediyesi, depremzedeye yasal faiziyle birlikte 204 bin 639 lira ödedi. Ancak mahkeme kararının iptal edilmesinin ardından, bu ödemenin geri alınması için icra takibi başlattı.
Hukuki Süreç ve İtirazlar
Depremzede H.Y.'nin avukatları, icra takibine itiraz ederek, Şahinbey Belediyesi'nin ödediği tazminatın geri alınmasının hukuka aykırı olduğunu savundu. Avukatlar, Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi'nin kararının, eksik araştırmaların tamamlanması için ilk derece mahkemesine gönderilmesine yönelik bir karar olduğunu ifade ederek, bu nedenle belediyenin kesinleşmiş bir alacağı olmadığını belirtti. H.Y.'nin avukatları, Şahinbey Belediyesi'nin icra takibi başlatmasının hukuka ve vicdana aykırı olduğunu vurguladı.
