Anayasa Mahkemesi (AYM), Kahraman’ın bireysel başvuru hakkı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Bu ihlalin sonuçlarını gidermek amacıyla dosya, yeniden yargılama yapılmak üzere İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne iletildi. Ayrıca, Kahraman’a 100 bin lira manevi tazminat ödenmesine de hükmedildi.
Daha önce 31 Temmuz 2025 tarihinde AYM, Kahraman’ın Gezi davasında hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermişti. Ancak, bu karar İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uygulanmamıştı. Bunun üzerine Kahraman, AYM’ye ikinci kez başvurdu. AYM, 2 Nisan’da verdiği ikinci ihlal kararıyla, yerel mahkemenin AYM kararlarını uygulamaması durumunun kabul edilemez olduğunu belirtti.
Anayasa Mahkemesi'nin Kararları
Yeni ihlal kararı, Resmi Gazete’nin dünkü sayısında yayımlandı. AYM, kararında ilk derece mahkemelerinin AYM kararlarına karşı direnme veya bağlayıcılığını sorgulama yetkisinin bulunmadığını vurguladı. Yerel mahkemenin yeniden yargılama sürecini başlatmasının anayasal bir zorunluluk olduğunu ifade eden AYM, bu kararların uygulanmamasının hukuk sistemini kaosa sürükleyeceği uyarısında bulundu.
Yerel Mahkemenin Açıklamaları
Kararda, yerel mahkemenin AYM’yi “yetki gaspı yapmakla” suçladığına dikkat çekildi. AYM, yargı mercilerinin böyle bir ithamda bulunarak kararlarına uymamasının Anayasa hükümleri gereğince kabul edilemeyeceğini belirtti. Anayasa’ya uygun düşmeyen bir yargı yetkisi kullanımının, hukuk sistemini kaosa sürükleyeceği ifade edildi.
Bu gelişmeler, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin AYM kararlarına uymayı reddetmesi durumunda, adaletin sağlanmasında ciddi bir sorun teşkil edebilir. Anayasa Mahkemesi’nin kararları, hukukun üstünlüğü açısından büyük önem taşımaktadır ve bu kararların uygulanması, yargı sisteminin güvenilirliği için kritik bir unsurdur.
