İzmir'de bir kişi, akrabasından aldığı çok sayıda mesaj sonrası şikâyette bulundu. Şikâyetçi, rehberinde kayıtlı olmayan bir numaradan gelen mesajları, gönderen kişiyi öğrenmek amacıyla cevapladığını belirtti. Ancak, öğrendikten sonra rahatsız edilmek istemediğini ifade etmesine rağmen mesajların devam ettiğini iddia etti.
Bu durum üzerine İzmir 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde, akrabasına aynı gün içinde 45 mesaj gönderen sanık hakkında ‘kişilerin huzur ve sükûnunu bozma’ suçundan dava açıldı. Mahkeme, şikâyetçinin rahatsız edilmek istemediğini belirtmesine rağmen sanığın eylemlerine devam ettiğini değerlendirerek, sanığa 2 ay 15 gün hapis cezası verdi. Ancak sanık, bu karara itiraz etti.
İtiraz üzerine dosya, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25’inci Ceza Dairesi’ne taşındı. İstinaf mahkemesi, yerel mahkemenin verdiği ceza kararını kaldırarak beraat hükmü kurdu. Ancak bu beraat kararı, Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi tarafından temyiz edilince, Yargıtay, sanığın rahatsız edilmek istemediği yönündeki uyarıyı dikkate almayarak toplam 45 mesaj gönderdiğini belirterek, beraat kararını hukuka aykırı buldu ve bozdu.
Yargıtay'ın kararı sonrasında, dosya yeniden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25’inci Ceza Dairesi'ne gönderildi. Mahkeme, sanığı ‘kişilerin huzur ve sükûnunu bozma’ suçundan tekrar 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Sanık avukatı, bu kararı yeniden temyiz etti. Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, sanığa verilen 2 ay 15 gün hapis cezasını oybirliğiyle onadı.
