İstanbul’un görevden alınan Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, casusluk suçlamasıyla yargılandığı davada, Milli İstihbarat Teşkilatı’nın (MİT) mahkeme sorularına yanıt vermediğini vurguladı. Dava, İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Marmara Cezaevi'nde oluşturulan duruşma salonunda devam etti.
Duruşmaya, birçok siyasi figür ve gazeteci katılım gösterdi. İmamoğlu, duruşma sırasında izleyicilere hitap ederek, “Kötüler kötü, biz iyiyiz” ifadesini kullandı. Ayrıca, kendisine destek verenlere, partinin içini doldurmaları yönünde tavsiyelerde bulundu.
MİT’in Sessizliği
İmamoğlu, MİT’e yazılan yazılara atıfta bulunarak, “Mayıstan bu yana dört aydır MİT'in çok basit iki soruya yanıt vermesini bekliyoruz” dedi. Mahkemenin MİT'e, sanıkların casusluk faaliyetlerine dair bir tespit olup olmadığını sorduğunu belirten İmamoğlu, “Dört soru soruldu, sıfır yanıt” diyerek durumu eleştirdi.
İmamoğlu, tutukluluğuna ilişkin önceki mahkeme kararlarındaki “kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunduğu” ifadesine de itiraz etti. “Hangi somut deliller?” diye soran İmamoğlu, mahkemenin atıf yaptığı belgelerin suçlamayı nasıl desteklediğini açıklamadığını ifade etti.
Tanıklar Dinleniyor
Duruşmanın ilerleyen bölümünde, tanıklar dinlenmeye başlandı. Hüseyin Gün’ün eski şoförü, Gün’ün kendisine ait hesaplardan para çekerek bu parayı TELE1 binasında Merdan Yanardağ’a verdiğini iddia etti. Ancak, Gün bu iddiaları yalanlayarak, böyle bir durumun yaşanmadığını savundu.
Gazeteci Merdan Yanardağ da duruşmada, dosyada casusluğa dair herhangi bir gizli bilgi bulunmadığını belirterek, davanın siyasi bir motivasyona sahip olduğunu öne sürdü. Yanardağ, davanın iki amacının olduğunu ileri sürdü: 2019 ve 2024 seçimlerini tartışmalı hale getirmek ve TELE1’e el koyarak kendisini ve çalışma arkadaşlarını susturmak.
Duruşma, avukatların beyanlarıyla devam ediyor.
