FETÖ’cü hakim ve savcıların yargılandığı davada, 50 sanığın yargılanmasına Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nde devam edildi. Duruşma, 25. oturumda yaklaşık iki saat sürdü ancak bir karara varılamadı. Mahkeme, bürokratik eksikliklerin tamamlanabilmesi için duruşmayı 12 Ocak 2027 tarihine erteledi.
Dikkat çeken talep
Duruşmada dikkat çeken bir gelişme, sanıklardan Hüsnü Çalmuk’un talebi oldu. Ergenekon davasının hakimlerinden biri olan Çalmuk, Terörsüz Türkiye süreci kapsamında çıkarılan Çerçeve Yasa’ya atıfta bulunarak, kendilerinin bu kapsam dışında kalmasının eşitlik ilkesine aykırı olduğunu savundu. Çalmuk, Yargıtay 9. Ceza Dairesi heyetinden, anayasaya aykırılık talebinde bulunmalarını istedi. Ancak mahkeme, bu talebi reddetti.
Uzayan yargılama süreçleri
Duruşma sonrasında Kumpas-Der Başkanı Ahmet Tatar, Balyoz kumpas davası ile ilgili olarak birçok hakim ve savcının yargılandığını belirtti. Tatar, her bir dava için ayrı müzekkere yazıldığını ve bu nedenle bazı davaların kesinleşmesinin 5-6 yıl sürebileceğini ifade etti. Bu durumun zamanaşımına yol açabileceği konusunda uyarıda bulundu.
Adaletin gecikmesi
Tatar, avukatların "göreve kötüye kullanma" suçları için zamanaşımının dolduğunu söylediğini hatırlatarak, mevcut sanıklar üzerinden bir karar verilmesi gerektiğini vurguladı. Sanıkların duruşma süreçlerini uzatmak için çeşitli gerekçeler sunduğunu belirten Tatar, FETÖ mensubu hakim ve savcıların, adalet mekanizmasında uzun süre yer aldıklarını ve bu süreçte birçok yol bildiklerini ifade etti. Tatar, bu kişilerin devlete karşı örgüt suçundan ceza aldığını ancak hukuk katliamı ve özgürlüklerin engellenmesi nedeniyle ceza almadıklarını belirtti. Yargıtay heyetinin, mevcut sanıklar üzerinden bir an önce karar vermesini talep etti.
