Trendyol Süper Lig'in 6. haftasında Amed Sportif Faaliyetler, Beşiktaş'ı 3-2 mağlup etti. Maçın ardından beIN Trio'da eski hakemler, tartışmalı pozisyonları değerlendirdi.
Vlahovic'in Pozisyonu
Maçta Vlahovic'in yerde kaldığı pozisyonda hakemin hücum faul kararı tartışma konusu oldu. Eski hakem Bülent Yıldırım, bu pozisyonda Vlahovic'in topa gitmeye çalışırken Bates'in engellemeye çalıştığını belirtti. Yıldırım, "Burada hücum faul yok, eminim. Vlahovic önceliği alıp faulsüz geçtikten sonra Bates'in hedefi engellemek için bir şey yapmadığını görüyoruz. Bu pozisyon net penaltı ve artı kırmızı kart gerekir. Bates, rakibini kısıtlamak için tüm amacıyla hareket etti," dedi.
Aleks Taşçıoğlu da Vlahovic'in faul yapmadığını, Bates'in kolu ve ayağıyla darbe yaptığını belirterek, "Penaltı artı kırmızı kart gerekirdi," ifadesini kullandı. Seçim Demirel ise Bates'in rakibini etkili bir şekilde durdurduğunu ve topla oynama niyeti olmadığını söyleyerek, "Kırmızı kart ve penaltı kararı daha doğru olurdu," dedi.
Beşiktaş'ın Penaltı Kararı
Maçta Beşiktaş lehine verilen penaltı kararı da tartışıldı. Bülent Yıldırım, VAR müdahalesiyle verilen bu kararın doğru olduğunu savundu. Aleks Taşçıoğlu da aynı görüşte olduğunu ifade ederek, "VAR müdahalesi ve penaltı kararı doğru," dedi. Seçim Demirel de VAR müdahalesinin ve penaltı kararının doğru olduğunu belirtti.
Amedspor'un aldığı galibiyet, hem ligdeki sıralamayı etkilerken hem de tartışmalı hakem kararlarıyla gündeme geldi. Eski hakemlerin değerlendirmeleri, maçın ardından hakemlik konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi.
