İstanbul İlim ve Kültür Vakfı tarafından düzenlenen "13. Uluslararası Bediüzzaman (Saidi Kürdi) Sempozyumu", Atatürk Kültür Merkezi'nde gerçekleştirildi. Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Türk İşbirliği ve Koordinasyon Ajansı Başkanlığı (TİKA) ve Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluklar Başkanlığı'nın (YTB) desteğiyle organize edilen etkinlik, tepkilere neden oldu.
Sempozyuma Türkiye'nin yanı sıra Pakistan, Irak, Suriye, Cezayir, Libya, Suudi Arabistan, Fas, İngiltere, ABD ve Rusya'nın da aralarında bulunduğu toplam 37 ülkeden 262 tebliğ sunuldu. Etkinlik, geçen hafta pazar günü başladı ve yarın sona ermesi planlanıyor. Açılış konuşmaları arasında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın oğlu Necmettin Bilal Erdoğan, Diyanet İşleri Başkanı Prof. Dr. Safi Arpaguş ve Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın yer alması dikkat çekti.
Dikkat Çeken Konuşmacılar
Sempozyumda konuşan isimler arasında Rotterdam İslam Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Ahmet Akgündüz ve İlmi ve Fikri Araştırmaları Merkezi (İFAM) Kurucusu İhsan Şenocak gibi tartışmalı figürler de bulunuyor. Ayrıca, Suriye Evkaf Bakanı Muhammed Ebulhayr Şükrü ile Suriye Arap Cumhuriyeti Müftüsü Dr. Usame er-Rifâî'nin katılımı, etkinliğin içeriği hakkında eleştirileri artırdı. HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu da sempozyumu takip edenler arasında yer aldı.
Diyanet'in Gizli Raporu ve Tepkiler
Sempozyum, kamuoyunda tartışmalara yol açarken, Diyanet'in 15 Temmuz FETÖ darbe girişiminin ardından hazırladığı ve "Gizli Tarikatlar Raporu" olarak bilinen belgede Nurcular hakkında yer alan tespitler akıllara geldi. Bu raporda, Nurculuk hareketi "Risale-i Nur Grupları" olarak adlandırılarak, çeşitli gruplar halinde ele alındı. Rapor, Saidi Kürdi ve Nurculuk'un ayrışmaya neden olan bir cemaat anlayışına sahip olduğunu ve bu hareketlerin ayrılıkçı eylemlerle ilişkili olduğunu vurguladı.
Diyanet İşleri Başkanı Arpaguş'un bu sempozyuma katılması, rapordaki tespitlerle çelişmesi nedeniyle yeni tartışmalara yol açtı. Kamuoyunda, Diyanet'in bu tür etkinliklere katılımının, daha önceki raporlarda belirtilen görüşlerle nasıl örtüştüğü sorgulanıyor. Sempozyumun içeriği ve katılımcılarının kimliği, Nurculuk hareketine dair tartışmaları yeniden alevlendirdi.
